宠物狗将邻居车辆咬得面目全非，法院这样判→

 

“狗咬人”的事件时有发生，但广州的郭女士竟遇到了一起“狗咬车”的奇葩事：她的车被两只狗撕咬了40多分钟。

遇到这种情况，车辆维修责任该如何认定？近日，广州白云法院审理了这起案件。

车被咬坏了

赔偿谈不拢

郭女士和大志夫妇均居住在白云区同泰路某小区内，大志夫妇饲养了两只宠物狗。

2018年12月8日，郭女士的捷豹XC加长车停在家门口的车位，并加盖了车罩。

当晚8时25分至9时10分，大志夫妇两人饲养的两只狗在无人看管的情况下，对郭女士的车撕咬、挠抓40多分钟，造成车底高度传感器线束咬断、方向机传感线束咬断、插头咬爆，左右前大灯和前杠、机盖、左右前叶有明显咬痕并有爪子刮花痕迹，前杠和左右前叶咬痕已见底色。

眼看自己的车被撕咬得面目全非，郭女士心疼不已，找到狗主人大志夫妇交涉此事。大志夫妇承诺到4S店定损后即赔偿郭女士损失。

2018年12月13日，4S店出具了《车辆维修报告（索赔）》，载明此车报损修复价为145304元。

然而，大志夫妻知晓定损金额后，并没有直接赔偿，而是提出几个方案让郭女士选择：骗保、贱卖车辆，然后将车送到指定的两家4S店维修。郭女士对此坚决拒绝。

2018年12月21日，大志又出具了一份《车辆损坏赔偿协议》，拟赔偿损失金额79789元，从此二者两清，并要求开发票给第三方的一个公司。郭女士坚称此协议不合理。由此，其起诉至广州白云法院，要求大志夫妻赔偿修车费145898元。

车辆维修费怎么赔？

法院：赔偿必要损失

因双方对车辆的维修费价格产生争议，经郭女士、大志夫妇申请，法院委托评估机构对车辆的维修费进行评估鉴定。

2019年5月21日，该评估机构作出鉴定结论，认为车辆的受损修复价格为111210元。其中，包含修理项目5项，更换配件项目7项。

经核对，评估结论书中不包含郭女士提交的配件更换项目中的“引擎盖”27220元，其他项目基本一致。

法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该案中，大志夫妇对其共同饲养的两只狗破坏车辆的事实没有异议，应当向郭女士赔偿经济损失。

至于维修费的具体金额，郭女士虽提交维修费发票和维修清单，拟证实其实际的维修费损失为145304元，但部分项目超出评估结论书所认定的需要维修的范围，因此更换“引擎盖”这一项应在赔偿中予以剔除。

综上，法院判决大志夫妇赔偿郭女士118084元。

法官提醒，动物饲养人或管理人对其饲养的动物负有管理义务，必须按照法律的有关规定及社会公序良俗的要求饲养动物，不得妨碍他人的生活，破坏左邻右舍的生活安宁。

来源 | 南方+客户端

记者 |陈伊纯

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

来源： 南方日报