假如没有意大利和日本掣肘，二战中强大的德军能否称霸欧洲？

　　德国在二战中彻底战败，但暂时抛开战争属性及交战国立场不谈的话，其过程中表现出的强大军事实力、军工水平和战术运用水准始终令人感叹。很多人把德国战败的一个重要原因归结为两个主要盟友表现太糟糕，如果德军一开始就是自己作战，不被盟友意大利日本拖后腿，二战中能否横扫欧洲？

　　首先说明一点，从战前态势来看，德国没有太多不吸纳这两个轴心国盟友的理由，理论上讲这本该是两个强力的“帮手”，而不是拖后腿。意大利军队不善战，是在二战进程中才暴露出来的，如果只看战前的底牌，德国其实是很倚重意大利的。意大利是当时的世界第七工业强国，产值虽然略低于日本，但技术水平却更加突出，即便比英法也不遑多让。意大利海军的战列舰数量及舰队规模强于德军（德国受一战后条约限制，海军一落千丈），德国指望意大利军队牵制英法，只是事实上意大利人没有做到。而日本虽然与德国相隔遥远，但德国希望新兴的军事强国日本在远东拖住苏联，好让德军放手横扫欧洲战场，并在适当的时机两面夹攻苏联；另一方面也打击自己的宿敌英国（英日本是长期的盟国），具有极大的战略意义。

　　如果德国战前不和这两个强国结盟，理论上会损失上述可能的有利条件及支持。但是从战争进程来看，德国也会因此而避免很多大坑。首先不必帮意大利解决希腊战争，1941年德军进攻苏联的时间将提前至少2个月，从而很大程度上避免遭遇严寒这个劲敌，苏德之战的进程将受到明显影响；德军也不必分兵解救在北非打的一团糟的意大利军队。不和日本结盟，德国就不必因为珍珠港事件而与日本一起被美国捆绑对待，德军只需要面对欧洲的对手即可，无需顾忌强大的美国。事实上美国加入同盟国阵营参战，就意味着德国的惨淡结局。真正害死德国的不是意大利，而是缺少战略头脑、一味尚武的日本。

　　如果按照上述分析，独立作战的德国即便没有办法最终征服苏联，至少也不会成了二战战败国，其实力和地位将远高于现在。美国没有足够的动机加入欧洲战场，欧洲大陆将有大片土地被德国吞并，如今的欧洲版图和世界格局将有所不同，波兰、捷克、奥地利等国都将不复存在。第二次世界大战的规模将比实际情况有所减小，苏联在二战后也很可能成不了超级大国，战败的法国成为德国附庸，至少国际地位将远低于今天的水平；而另一个欧洲大国英国即便没有被德国击败（受制于海军差距），局面也将非常艰难，战后孤立难以恢复，并随时面临德国的军事威胁。不过但凡顺风顺水的赌徒，都大概率难以收手，德国在长期的扩张过程中，自己也难保不犯致命失误。