宠物伤人如何划分责任

 

　　近年来，饲养宠物的家庭越来越多。因宠物犬的特性需要外出遛，由此引发的动物侵权损害赔偿纠纷也日益增多。不同情形下发生的宠物伤人行为，宠物的主人分别需要承担怎样的责任？

　　宠物主未尽安全义务担全责

　　9月15日，王某在路上散步时，被忽然窜出的一只大狗撞倒，导致骶骨骨折、全身多处损伤。派出所查明，大狗系何某所养，且事发时何某的狗未牵绳。经法院审理，何某应赔偿王某误工费、营养费等各项损失共计16940元。

　　北京市京鹏律师事务所律师安小雪介绍，根据《民法典》，对于饲养动物未采取安全措施造成他人损害的，只有在有证据证明损害是被侵权人故意造成的，才能够减轻侵权人的责任。

　　本案中，王某没有任何故意或过失，而何某并未对狗进行牵绳等安全措施，应对王某因此产生的全部损失承担侵权责任。

　　尽到义务仍伤人，视情况而定

　　近日，一只数十斤重的哈士奇从浙江杭州某小区6幢24楼掉至地面砸伤两名住户。据报道，狗主人称事发时家里没人，不清楚狗是怎么掉下楼的。

　　浙江丰国律师事务所主任陈松涛分析，如果是因狗主人疏于管理，导致狗砸伤路人的，狗主人存在过错，需承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果是因狗主人恶意扔下狗，导致狗砸伤路人的，狗主人除了要承担民事赔偿责任，还可能需要承担相应的刑事责任。如果狗是小区居民喂养的流浪狗，根据《民法典》相关规定，应当由原饲养人承担侵权赔偿责任。如果有证据证明狗就是野狗，则涉及物业公司的过错责任问题。

　　据报道，曾有市民被楼上掉下的猫砸中后受伤。安小雪介绍，如果是猫意外摔下，饲养人也采取了封窗等安全措施，可以适用《民法典》对于饲养动物侵权的无过错原则，在被侵权人没有任何故意或者重大过失的情况下，饲养人仍需要承担一定的侵权责任。

　　狗未伤人但吓到人，也得负责

　　此前，张某骑电瓶车途经陈某家附近路段时，遭遇陈某家养犬只追咬，导致张某摔伤，住院治疗，张某向法院提起诉讼要求陈某赔偿。

　　法院认为，动物本身具有一定的危险性，可能造成他人受到惊吓而出现心理恐惧并因此诱发损害，故只要是饲养的动物造成他人损害，即可构成饲养动物损害责任，而并不必然以饲养动物咬伤、抓伤他人作为承担责任的前提条件。被告陈某作为动物饲养人，其饲养犬只追咬张某致其摔倒受伤，在被告没有证据证明张某存在故意或者重大过失的情况下，由被告陈某对原告承担全部的赔偿责任。

　　安小雪介绍，《民法典》对于饲养动物致人损害的侵权责任归责原则为无过错责任，这一原则适用时，并不主要根据行为人的过错，而是基于损害结果的客观存在，根据行为人所管理物的危险性与造成损害结果的因果关系，来确定侵权责任。若被侵权人存在故意或者重大过失的情况，饲养人可以减轻甚至免除责任。

　　（摘自《北京青年报》《钱江晚报》）