以锻炼咀嚼咬合为由鼓励小狗试吃大体积狗粮致其死亡 宠物食品公司被判担责80％

 

宠物食品公司到宠物店推销狗粮，以“能够锻炼咀嚼咬合”为由，鼓励宠物店为身长30厘米的小法斗试吃直径3厘米的涉案狗粮致小狗死亡。涉案宠物食品公司被判对小狗的死亡承担80%的赔偿责任。某二手车经纪公司隐瞒重大事故车的真实情况，以20万元卖出二手车后被判退一赔三。2月1日，北京市第三中级人民法院通报了包括上述两个案例在内的10起典型案例，以保障民生为切入点，在案件审判中倡导崇尚诚实守信、维护公序良俗、践行爱岗敬业、保护弱势群体等社会主义核心价值观。法院表示，谨慎注意产品的食用安全，此为对产品生产商及其推销人员的基本职业要求，亦为社会主义核心价值观中诚信、敬业等价值取向的题中之义。而某经纪公司在涉案车辆买卖中的相关行为构成欺诈，违背了社会主义核心价值观关于“文明、和谐、平等、法治、诚信、友善”的要求，其作为全国知名、行业内有较大影响力的二手车交易平台，更应承担与其地位和影响力相匹配的社会责任。

以锻炼咀嚼咬合为由推销狗粮致试吃小狗死亡 宠物食品公司被判担责80%

于某系宠物店经营者，李某系某宠物食品公司的法定代表人。2021年9月，李某在于某的宠物店推销公司生产的狗粮。于某先后给其饲养的一大一小两只法国斗牛犬试吃。试吃中，于某表示，狗肯定会吞狗粮，李某则表示，传统的粮食体积太小，该狗粮就是练牙齿的咀嚼能力。小斗牛犬食用狗粮后开始喷吐、鼻孔流血，经宠物医院治疗无效后死亡。

后于某诉至法院，主张其斗牛犬因食用某宠物食品公司狗粮死亡，要求公司承担赔偿责任。案涉狗粮为直径约3厘米的丸状固体，死亡小狗为长30厘米左右的3岁法国斗牛犬。诉讼中，法院就斗牛犬的死亡原因向动物医院专家进行了咨询，获得了“死亡的法斗因为食道狭窄，狗粮又大，可能是卡住了，部分食物黏到了咽部，然后狗咳嗽，吐出来一滩东西，应该是胃液，吐出来的东西就有可能进入了气道，也就是呛到……从视频中看大概率是呛死的，吃狗粮是直接因素，但是不排除狗本身的基础疾病增加了它死亡的概率”等咨询意见。

法院的生效判决认为，根据监控录像、派出所询问笔录等证据，参考咨询意见的内容进行分析判断，于某的斗牛犬系在试吃宠物食品公司提供的狗粮时死亡，其死亡与食用该狗粮有直接因果关系。宠物食品公司法定代表人在推销狗粮过程中，未对案涉斗牛犬的特征予以关注并就相关危险因素提前告知于某，尤其是在于某提出其饲养的两只斗牛犬食用狗粮的方式可能为吞食的情况下，未能谨慎察觉第一只斗牛犬试吃，狗粮时的异常状况，亦未阻止继续喂食或提示、指导于某以安全的方式喂食，而是以其公司生产的狗粮能够锻炼咀嚼咬合为由，积极鼓励整颗试吃，放任了危险的发生，应当认定其对于于某的斗牛犬因吞食狗粮死亡存在过错，应当向于某承担侵权赔偿责任。同时，于某作为熟悉该斗牛犬习性的饲养人，对事故的发生亦存在疏忽大意的过失，据此应减轻宠物食品公司的赔偿责任。综合考虑双方过错情况，法院判决某宠物食品公司对小狗的死亡承担80%的赔偿责任。

上述案例是北京市第三中级人民法院在2月1日通报的10起典型案例之一。法院表示，该案中，宠物食品公司作为生产狗粮的专业厂家，应系在具备饲养犬类专业知识的基础上设计生产符合质量标准且食用安全的饲料，同时，其工作人员在对外推销狗粮时应当掌握相当的专业知识，对狗的品种、习性有着充分的认识及了解，能够针对不同的试吃对象作出专业的提示、说明和指导，并谨慎注意产品的食用安全，此为对产品生产商及其推销人员的基本职业要求，亦为社会主义核心价值观中诚信、敬业等价值取向的题中之义。该案的裁判践行弘扬了社会主义核心价值观的要求，能够督促企业诚信经营，增强责任意识、加强产品安全；倡导公民爱岗敬业，遵守职业道德，提升专业精神，对引导社会主流价值观的形成具有积极意义。

二手车经纪公司故意隐瞒车辆真实情况 以20万元卖出重大事故车后被判退一赔三

在另一起典型案例中，二手车交易公司（某经纪公司）在出售车辆前故意隐瞒车辆为重大事故车的情况，在二手车交易平台载明“249项标准车辆检测报告通过某经纪公司检测的车源均达到以下标准：无重大事故、无泡水事故、无火烧事故”等，并以20万元卖出涉案车辆，后经鉴定，涉案车辆C柱曾被切割、焊接，可认定为重大事故车。经调取涉案车辆的理赔记录显示，董某购车前该车有多次事故和理赔记录，而消费者购车后未发生过事故和理赔。最终，法院认定某经纪公司在买卖中故意隐瞒车辆真实情况，诱使消费者作出错误意思表示，构成欺诈，故法院对消费者要求撤销案涉合同的诉求予以支持，判决某经纪公司退还购车款20万元、消费者返还涉案车辆、某经纪公司赔偿消费者损失60万元（也就是三倍购车款）。

对此，法院表示，该案涉及二手车交易平台在交易中隐瞒车辆为重大事故车的情况，由于车辆交易具有较强的信息不对称性，故对二手车交易平台的规范愈发重要。某经纪公司在涉案车辆买卖中的相关行为构成欺诈，违背了社会主义核心价值观关于“文明、和谐、平等、法治、诚信、友善”的要求，其作为全国知名、行业内有较大影响力的二手车交易平台，更应承担与其地位和影响力相匹配的社会责任。合法、诚信、规范经营，维护公平公正与和谐文明的市场交易秩序，既是对企业的社会要求，更是企业创造效益、感恩客户、回馈社会、行稳致远的助推器和压舱石，法院希冀某经纪公司在以后的经营管理中更加规范、诚信，为自身、为社会创造更多的经济效益和社会效益。

法院：将诚实守信等社会主义核心价值观融入法官工作全过程

北京第三中级人民法院此次通报的10起典型案例包括4件侵权责任纠纷案件、2件合同纠纷案件、2件物权纠纷案件、2件人格权纠纷案件，均以保障民生为切入点，在案件审判中融入了崇尚诚实守信、维护公序良俗、践行爱岗敬业、保护弱势群体、倡导和谐友善等社会主义核心价值观。除了上述两个典型案例外，在“免打孔单扛脱落致人损伤案”的审理中，明确对于生产者、销售者存在主体混同构成共同侵权的，应就消费者因产品缺陷造成的人身损害后果承担连带赔偿责任，警示生产者依法依规开展生产经营，销售者诚信告知消费者相关安全风险，积极践行社会主义核心价值观的法治、诚信原则。

在“挂号信投递错误丢失案”的审理中，综合考虑涉案挂号信丢失的过程、某邮政支局与某物业公司的过错程度，酌定某邮政支局和某物业公司各自承担相应责任，倡导服务行业从业者秉持社会主义核心价值观中爱岗敬业的精神，恪尽职守履行工作职责，共促社会发展繁荣。

在“故意隐瞒退休事实领取公积金案”的审理中，因员工未如实向某公司告知其退休的事实，导致某公司在不负义务的情况下为其缴纳住房公积金和加班工资，认定该员工的行为存在过错，应当就某公司的合理损失承担赔偿责任，引领民事主体在从事民事活动中应诚实守信。

在“主张家庭成员侵犯祭奠权益案”的审理中，判决对于迁移墓地，未对其他亲属正常行使祭奠权益产生影响和妨害，且履行了一定告知义务的，不承担侵权责任，倡导家庭成员之间应秉持互相尊重、礼让协商的态度，共同构建和维护和谐的家庭关系，减少不必要的纠纷。

在“试驾过程中发生事故索赔车辆贬值损失案”的审理中，认定某汽车贸易公司主张车辆贬值损失既缺乏合同依据，又不满足现行司法解释规定的条件，亦有违社会主义核心价值观诚信、法治的基本要求，不能得到法律的支持。 

在“员工失职造成公司损失案”的审理中，判决员工未尽到忠实勤勉义务造成公司损失的，应承担赔偿责任，促使劳动者谨慎勤勉对待岗位职责要求，增强责任意识，培育敬业精神，共促社会发展。

在“小区微信群发表不当言论案”的审理中，明确在小区微信群发布不当信息，侵犯他人名誉权的，应承担相应责任，倡导民事主体在对相关情况存有质疑的情况下，应通过合理合法的途径表达自身关切，避免侵犯他人的合法权利。

在“乘皮划艇游玩致伤案”的审理中，确认景区管理者未尽到合理限度范围内的安全保障义务致人损害的，应承担相应赔偿责任，倡导景区管理者从本案中汲取教训，诚信诉讼，并如实提交相应证据，以弘扬诚信友善的社会主义核心价值观。

在当天的通报会上，北京第三中级人民法院副院长薛强表示，近年来，三中院聚焦顶层设计、专业培塑、价值引领三个方面，将社会主义核心价值观融入法官工作全过程、各方面。对于涉及国家利益、重大公共利益，社会广泛关注的案件及疑难复杂类型的案件，都要求提交专业法官会议讨论，要求各层级法官会议在讨论过程中充分关注其中涉及的道德评价、社会风尚、公序良俗等因素，关注裁判结果的社会价值导向。

文/北京青年报记者 戴幼卿