此前，北京一位主人花费了20多万克隆自己的“宠物狗”的新闻在网上引起热议，不少人表示这完全是花冤枉钱，因为被克隆出来的那条狗根本没有从前的记忆，只是长相与前者一样而已。

不过对于外界的讨论，当事人并不在意，因为在她眼里这就是上一条狗的延续，能够填补其内心的空缺。不得不说，克隆技术的出现确实提供了某种可能。

可是让人费解的是，咱们早在27年前就造出了克隆羊，在这些年也尝试过克隆多种动物，却迟迟没有对人下手。

那么，为何不克隆人呢？克隆羊的结局是怎样的？克隆技术是否已经成熟了？

为什么不克隆人呢？

在这个世界总有一些阴暗的地方在发生着恐怖的事情，比如“人体器官黑市”。

在2018年美国的《Ranker》网站上就刊出了一篇关于讨论人体各个器官在黑市当中具体价目的文章，上面赤裸裸的数字，告诉了大家“卖肾换手机”确实是存在的。

不少人在目睹了人口器官黑市的“繁荣”和拐卖团伙愈加“猖獗”的情况之后，就认为如今这种恐怖的事情存在，完全是因为“科学家们”不作为。若是他们早早就让克隆技术发展成熟，并将其应用在人的身上，制造出克隆人，那么人们就不需要费尽心思去买别人的“器官”了，直接用克隆人的就可以了。

所以，为什么迟迟不将克隆技术拿来克隆人类呢？

第一是因为目前的技术依旧不够成熟，这些年人类虽然尝试过克隆各种哺乳动物，比如羊、猴子之类的，也获得了大量的成果，但是从本质上来说克隆技术仍然处在发展的阶段当中。

从克隆的相关流程来看，其实并不简单，第一步需要选择合适的受体细胞。最初大家都倾向于选择核受精卵，可是在后来却发现它被激活了，重新进行编程的能力较差。

后来，人们就开始使用成熟的卵母细胞，比如克隆羊多莉就是以此为基础的。

第二步则需要对受体细胞进行去核手术，具体方法有很多，比如半卵去核法、切割去核法、高速离心去核法等等。

第三步则需要选择供体细胞，然后为其分离。第四步进行核移植和胚胎激活，以核移植为例，主要采取细胞融合法、细胞注入法、去除透明带等方法实现。完成了以上操作之后，就能进行最后一步了，这一步叫做胚胎的体外培养和移植。

对此有人可能会说，也就五步而已，还不算复杂。单从步骤的数量来看，确实不算多，但是每一步当中失败的风险都是非常高的，这就导致最后的成功率低的离谱。

换句话说，大家看到的那些培育出来的克隆体，其实都是万千失败品当中的幸运儿。从目前的克隆情况来看，成功率仅为1％到3％左右。其中胎盘发育异常、妊娠早期流产、胚胎体质弱、表现修饰异常等因素，都让克隆之路遍布荆棘。

由此可见，克隆相对简单的动物都已经那么难了，又何况是克隆复杂的人类呢？

第二是生命伦理的限制，克隆体虽然可以为主体提供完美的器官，可是他在社会中的定位到底应该是什么呢？对于这一点，人们争论了很久，依旧没有得出答案。

从客观上来说，如果克隆人真的出现了，将会对生命伦理带来以许多的冲击。比如克隆这种无性繁殖的方式，会让人类社会中“世代”的概念被破坏。届时夫妇、父母与子女之类的人伦关系可能都将不复存在。

此外克隆人的存在也破坏了人的“尊严”，人类一直坚持每个人都是独一无二的，但是克隆人一旦出现，似乎就意味着世界上存在了另一个你。

若是他还能通过“脑机连接”的方式获得你的全部记忆，是否就代表他可以成为甚至替代你了呢？没有人能给出答案，不过想必大部分人都对此十分抗拒。

正因如此，世界上许多国家都对生殖性克隆有着明确的刑法规制，这些规定的存在表示克隆人是犯法的行为。

第三则是因为克隆体的健康状况，令人感到担忧。这一点，我们从诞生于27年前的克隆羊的下场就能看出有多恐怖。

那么，多莉到底经历了什么？它未得善终吗？

多莉的悲惨下场

作为第一个被克隆成功的哺乳动物，多莉诞生的消息一经公布之后，立即引起了全世界的关注。根据资料来看，多莉出生于1996年7月5日，它在生物学上没有父亲，但是却有三位母亲。

其中两个为其提供了基因和线粒体，一个负责孕育它，使其诞生。从本质上来说，多莉其实是“人造物”，创造它的正是科学家伊恩·维尔穆特和他的研究小组。

多莉在诞生之后，前期的身体指标都是比较正常的，和其他的小羊并无区别。后来它甚至还和其他的羊进行交配，成功诞下了自己的后代，这说明“克隆体”具备繁殖后代的能力。

可是好景不长，随着时间的推移，多莉的身体出现了许多异常的情况，比如患上了关节炎和肺部疾病。它所患的肺病被称为进行性肺病，在当时是一种不治之症。

当人们在2003年2月确定多莉患有这种病以后，都表示有些难以置信，因为这本应该是绵羊在进入老年的时候才会患上的疾病。

此外，早在1999年，多莉所属的罗斯林研究所还曾发表过一份报告，指出多莉已经出现了“未老先衰”的迹象，后来他便被证实患上了关节炎，这也应该是绵羊步入老年才会患上的病。

简单来说，2003年的多莉本该才7岁，而绵羊的寿命在10到12岁左右，这就意味着它此时正值中年。可是若是加上克隆的前提，此时的多莉就已经将近13岁了，是可以寿终正寝的年纪。

而多莉身上的症状，似乎更符合后者的年龄界定。至此，克隆动物会患有早衰的情况开始被人们重视。而多莉悲惨的“晚年生活”似乎也昭示了，克隆人的未来将是怎样的。

既然如此，我们是否该彻底放弃克隆呢？

我们应该因此放弃“克隆”吗？

事实上，有关克隆的争议一直聚焦在克隆人身上，若是不对生命伦理进行挑战，在合理范围内进行克隆其实是没关系的。

因为克隆技术可以为人类世界带来许多的好处，首先未来也许可以不克隆整个人，而是克隆自体器官，这种方式不仅能延长人的寿命，也能打压人体器官黑市的嚣张气焰。

其次克隆可以应用于农业生产，用这种方式来培育更优良的品种，提高生产效率。最后克隆还能够来拯救濒危动物，让那些动物尽可能久的留存在地球上。

不难看出，克隆其实就是把“双刃剑”，主要看我们如何利用它。

那么，在大家看来克隆是否该被完全放弃呢？你们又能否接受克隆人的存在呢？