山东临沂丨雕鸮幼鸟被罚没后死亡，悲剧本可避免？

 

​4月18日山东临沂森林公安接志愿者举报收缴3只雕鸮幼鸟，其中一只死在犯罪嫌疑人家里。两只活体本有很好的救助存活机会，但执法部门却拒绝将雕鸮交给更专业的猛禽救助机构，导致一只死在自己手里（救，不一定百分百存活。但，是不是在意，有没有用心，我们能看出来）。

目前，最后一只活体已经被送到临沂动物园。了解猛禽救助，了解国内动物园，了解临沂动物园的人都知道这意味着什么。这最后一只存活并野化放归的几率微乎其微！

国内猛禽救助机构确实少，但也并不是没有。比如山东菏泽就有一个猛禽救助中心，已经配合执法部门拯救并成功放飞许多猛禽。明明有更好的选择，雕鸮们本有更好的存活机会，执法部门为何视而不见？漠然掐灭这两只雕鸮的存活放飞希望？

我们了解，送给动物园是最“合法合规”的选择，而且流程最简单，执法部门也不用承担什么风险。死就死，只要尸体在就行。

但，交给其它更专业的猛禽救助机构也并不会违法违规啊，为什么不？因为有更多程序要走？因为把缴获的猛禽救活并成功放归大自然并不在执法部门考虑范围之内？

野生动物案件，本就普遍轻判，再加上被收缴的野生动物频繁死在执法部门手里（有的操作甚至荒唐可笑至极）。志愿者不懂，在这个偷猎贩卖猛禽幼鸟的高峰季节，再遇到类似线索，该不该举报？我们的举报到底是帮了它们，还是害了它们！

山东丨贩卖猛禽“情节严重”只判缓刑，猛禽冤！

湖南丨刚获救又“被杀”，292只夜鹭雏鸟被放归山林！

被解救的野生动物应该“合理”地死去么？